取材：中央社、中时电子报、联合新闻网、法广RFI、新华网
民主规则：赢一票也是赢
土耳其在3月31日举办省市层级的地方选举，由于社会普遍弥漫着对现任执政“正义与发展党（AKP）”的失望与不信任，以致于选举结果“合乎预期”发生大翻转，执政党不仅丢掉了首都安卡拉的市长宝座，第一大城伊斯坦堡也在争议中易帜。
前情提要：省级选举尝败绩 埃尔多安政治路的下一步？
何以说“争议”？主因是参与伊斯坦堡市长选举的两位候选人选票差距非常小，执政党由总统埃尔多安“钦点”的前总理叶德仁（Binali Yıldırım）率军，身为土耳其政体改制前的“末代总理”，埃尔多安希望透过叶德仁领导伊斯坦堡来巩固治理基础。反对党“共和人民党”推出政治新星伊玛莫鲁（Ekrem İmamoğlu）参选，透过“干练、温和”的形象与叶德仁的“权谋”做出对比来争取选民。
从开票当天一直到4月17日，伊斯坦堡的选举结果一直牵动着众人目光，两位候选人不仅都曾经向外界宣布“胜选”，也因为得票仅有千分之三的差距而引发争议。经过土耳其最高选举委员会（YSK）认定、检验全部37个选区“无效票”、其中包含4个争议区域的“所有选票”，认定伊玛莫鲁还是以1万3千票的领先击败叶德仁当选市长，并在当天（4月17日）领到市长证书。
短命市长，上任20天被“拔官”
伊玛莫鲁的走马上任不代表他就可以“做好做满”，因为“正义与发展党”依然“不甘心、不放手”。最高选举委员在4月18日收到诉愿申请，指称在这次选举过程当中有太多不合理的情事发生，例如“非公务体系出身的选务人员比重过多”、“选举人名册内有死人、受刑人也来投票、有“葛兰组织”背景的人也渗透选务作业”。基于种种“不合理的原因”，最高选委会在5月6日“斋戒月”的第一天傍晚宣布：“伊斯坦堡的市长选举无效，6月23日重新选举”，伊玛莫鲁仅上任20天就被“拔官”，遗缺暂由土耳其内政部指派代理市长。
斋戒月的第一天就抛出政坛“震撼弹”，不只是惊动土耳其国内，欧盟、美国也纷纷提出关切。因为伊斯坦堡市长是土耳其的“政情指标”，谁能够当家就表示“大位”不远了。若由叶德仁出任市长，就表示埃尔多安大权在握；因为叶德仁年纪已经63岁，如果等到埃尔多安2028年卸任，70有3的叶德仁不太可能去挑战埃尔多安。反之若是由其他政客当选市长，2023年的土耳其总统大选就有“好戏可看”，因为这5年当中的变数将更加扩大。因此执政党说甚么也不愿意让一座指标型城市的市长落入“敌手”。
市长选举延长赛，谁是最后赢家？
最高选委会做出“政治性”判决引发不小的反弹，认为其主席古文（Sadi Güven）屈从了执政党的威胁，腰杆都挺不直何以服众？然而结果已经是“既成事实”，伊斯坦堡的民众还是得在6月23日“再次投票”选出新任的市长。
在 Instagram 查看这则贴文
依照目前的讯息，朝野阵营都不会走马换将，仍然是叶德仁单挑伊玛莫鲁两强对决的态势。双方也开始重整兵马准备再战，叶德仁挟著执政优势，希望中产阶级的选民能够“回头”给执政党再一次的机会力求翻转战局；伊玛莫鲁也营造“悲剧英雄”的气氛，诉诸“民主与法治不能被伤害”的理念，希望选民惠赐选票。政局纷扰的确影响了土耳其的经济，尤其汇率的波动就让土国民众特别“有感”，7日开盘的土耳其里拉兑美元就“跳水”来到1美元兑6.18里拉，货币贬值的恶梦似乎萦绕在老百姓的身旁。
执政党除了在政治上有“不能输”的理由，经济上更是“压力山大”，伊斯坦堡新机场的第二期建设、城市翻新重划、扩建公共运输系统等建设都是执政团队的努力目标，亟欲透过大兴土木搞建设让选民“有感”。一旦落入伊玛莫鲁的手中，这些努力或成“泡影”，即使建设不中断，中央给地方的“奶水”也势必会有所“调整”，伊斯坦堡的财政将更形恶化，对于市民来说绝非好事，也会减损对于执政党的信任度，只是这样的“自伤拳”会不会让埃尔多安有所顾忌？恐怕只能等到“二度选举”后才能见分晓。
伊斯坦堡将在6月23日重选市长，谁会是“延长赛”的赢家？我们持续注意吧！
Webber，学生时代大家都称呼我 “历史地理通”，大学唸的是企管系，走得职业是国际运输业，任职于国际型海运公司。一直以来对土耳其充满兴趣。希望透过不同于传统学术的眼光，用我的所见、所接触、所听闻的资讯和大家分享这个充满历史文明、人文冲突、处在十字路口的国度。
