取材：聯合電子報、中時電子報、TRT土耳其國家廣播公司、Euronews、Cumhuriyet、BBC
天災、人禍，促成在野勢力終於「團結」
「若不是土耳其東部發生強震導致重大災害並凸顯問題，在野黨可能到今天都還推不出候選人！」
這是2月下旬筆者在土耳其朋友所「嗅」到的氛圍。土耳其、敘利亞在2月6日發生強震，不僅「震」出土耳其政府、財團長年以來的「利益共生」經不起天災驗證，同時也暴露長期執政的「正義與發展黨（AKP）」忽視東部地區發展、治理「大小眼」的問題橫生。再者，即使沒有發生天然災害，土耳其經濟表現「外強中乾」也是既成事實，即使現任的埃爾多安靠著「大外宣、大內宣」、壓制媒體言論、外交上的「縱橫捭闔」讓列強不得不敬畏幾分，可是，一場總統大選真的扭轉現今局勢？
3月6日，在野6黨領袖同意共同推選最大在野黨，共和人民黨主席基里達歐魯（Kemal Kılıçdaroğlu）為共同總統候選人，在5月14日的總統大選挑戰現任總統埃爾多安（Recep Tayyip Erdoğan）長達20年（總理＋總統）執政。外媒給予基里達歐魯的「人設」是「甘地凱末爾」（Gandhi Kemal）或「土耳其甘地」（Kemal Türkiyenin Gandhisi），這與埃爾多安嗆辣的「鋼炮」性格截然不同。基里達歐魯強調團結的重要，將會透過協商的共識來統治，跟埃爾多安極權風格不同，他被認為能促進土耳其人權、民主與法治。這位前經濟學家能否以「高齡」74歲的資歷，擊敗草根出身、極富群眾魅力的埃爾多安（對照兩人在過去出席群眾場合的影片，不得不說埃爾多安「人來瘋」、「機智」的反應確實遠勝基里達歐魯），外界其實頗有疑慮。
強震發生前，土耳其平均81％的通貨膨脹率、里拉狂貶重創生活水準，已壓得老百姓苦不堪言，埃爾多安的支持度一直在35％至40％來回擺盪。強震發生後，埃爾多安的執政團隊對於天災應變處置失當（持平而論，如此的災害發生在任何國家都會造成慘重災情，政府能做的就是「事前防範」、「事後減災」，土耳其顯然兩者都不及格），導致埃爾多安的支持度更一度「崩跌」低於30％，畢竟掌握「國家機器」的生殺大權，靠著「哀兵政策」頻頻視察災區、軍警單位強力動員、發起「清算」與其交好的建商、公布一系列的重建方案、外交的「好朋友（卡達、巴基斯坦、亞塞拜然）、新朋友（沙烏地、阿聯酋）」出錢、出力幫忙，3月上旬的部分民調顯示埃爾多安支持度又回穩至38至45％左右。然而，在野黨聯合推出基里達歐魯之後，兩強對決情況下的基里達歐魯支持度已「超車」埃爾多安，開出52％至56％的「紅盤」表現領先幅度不小，在野黨信心大增。
凱末爾・基里達歐魯（Kemal Kılıçdaroğlu）簡介
經濟學背景，2002年加入共和人民黨（CHP），2010年起成為黨主席。參政初期，因多次指責正發黨官員的貪腐行為而出名，而後雖然長期領導最大在野黨，但卻始終未曾勝選，達成政黨輪替。他2017年曾發起一場由安卡拉到伊斯坦堡的「正義遊行（Adalet Yürüyüşü）」，主要是抗議政府利用政變相關法令來對付反對聲音。2019年地方選舉率領共和人民黨大幅提高黨的得票率，並成功贏得首都安卡拉與第一大城伊斯坦堡的市長寶座。至於被稱為「土耳其甘地」的原因，是BBC給予的稱呼，其一是外型消瘦並戴著眼鏡，其二是同樣擁有謙虛的特質。共和人民黨是土耳其國父凱末爾所創，是屬於中間偏左的政黨。
即使目前的氣勢與氛圍對於在野黨非常有利，但是其成員之間（共和人民黨的在野聯盟就包含了6個黨）仍存在分裂及不合，讓外界懷疑它是否能充分利用內、外在條件「趁勝追擊」擊潰執政黨。例如推翻埃爾多安經濟、民權、外交事務等多方面的政策。不過，專家多半表示「觀望」看待。或許在貨幣政策、消弭通膨的政策上「照常識走」能獲得民眾認同，但是如能源政策、反恐（包含對於庫德族政策）、區域安全與外交政策能否「髮夾彎」重塑土耳其的新形象恐怕並不容易。
本質上，土耳其仍偏向所謂「家長」領導，如果樣樣都變成「協商共識」處理，如同今日德國「紅綠燈」執政聯盟的形式，非常有可能「處處被掣肘」，政策「滿天是金條，要拿沒半條」的窘境。再者，土耳其「菁英」vs「草根」看待國政、民情的認知差異極大，基里達歐魯所屬的「共和人民黨」主導如伊斯坦堡、安卡拉、伊茲密爾等一線大城市，都市人對於正發黨長期執政與土耳其的現況憂慮，不過二線、三線省分、城市仍掌握在執政的「正義與發展黨」手上，這也是埃爾多安手上的籌碼（人口數多、民眾教育程度、信仰、主要農、工階層較支持正發黨），在野黨想在短時間內扭轉並不容易。最後，埃爾多安在俄、烏戰事中「平衡外交」的手段是獲利者，但是與歐盟、北約等西方諸國的立場並不完全一致，甚至成為某些政客眼中的「破口」（可是在東歐諸多國家眼中這卻是救命繩），如果埃爾多安落選，基里達歐魯是否能與北大西洋公約組織（NATO）乃至與西方的關係「步調一致」，不再延續埃爾多安對於烏克蘭、俄羅斯的平衡外交，在野黨至今也沒拿出論述、立場，只說會「親西（歐、美）遠東（俄、中國大陸、中東）」，並且批評埃爾多安的外交政策是「對立」不是「平衡」，在野黨上任後要重新劃清界線。但是此論述與近年來世界變局的核心、區域競合的「典範轉移」不同。剩不到兩個月就要選舉，埃爾多安的「鋼砲」性格對決基里達歐魯的「學者」人設，會有甚麼火花？
